![]() ![]() It is a shame that he decided on a rhetorical attack on the Economist for its recent long article on comparative economic performance rather than the professional dissection of the economic data on which the article (and David Brooks' encomium (NYT) for the article was based. Pero lo que realmente me cortó el aliento, siendo un historiador de la economía, fue la conclusión del artículo, que atribuye la prosperidad de los Estados Unidos en la posguerra a su adoración del dios Mammón de la injusticia (más conocido como capitalismo del laissez‑faire ).ĭeLong is a an accomplished American Economic Historian. Dudar de que los problemas actuales de la economía estadounidense tengan alguna causa que no sea la presencia de un Estado intervencionista y autoritario es apostasía. Que los estadounidenses se aquieten y reciten el catequismo: «El mercado me lo da, el mercado me lo quita: alabado sea el nombre del mercado». Para hacer frente a desafíos como el ascenso de China y el cambio climático, Estados Unidos debe «recordar lo que dio impulso a su larga y exitosa historia».Ĭomo siempre, The Economist se inclina ante el dogma neoliberal con la actitud santurrona y convencida del creyente. Los autores reconocen que la «apertura estadounidense» generó prosperidad para empresas y consumidores, pero también señalan que el expresidente Donald Trump y su sucesor Joe Biden «viraron al proteccionismo», y advierten de que los subsidios pueden estimular la inversión a corto plazo pero «terminan afianzando conductas de lobby » costosas y distorsivas. Los autores exhortan a los desalentados estadounidenses a estar felices por la «espectacular historia de éxito» de su país y luego insisten con la condescendencia: «cuando los estadounidenses piensan que su economía es un problema que demanda correcciones, es allí cuando más probable es que sus políticos arruinen los próximos treinta años». Un buen ejemplo de ello es un artículo reciente que celebra el « asombroso registro económico» de los Estados Unidos. Pero el paradigma económico en el que se basaron el thatcherismo, la «Reaganomics» y el Consenso de Washington sigue vivo y coleando en al menos un lugar: las páginas de The Economist. Después de que cuarenta años de desregulación, financierización y globalización no generaron prosperidad para nadie excepto para los ricos, parece que Estados Unidos y otras democracias liberales de Occidente han dejado atrás el experimento neoliberal y vuelven a adoptar la política industrial. IT IS A VIOLATION PUNISHABLE UNDER LAW FOR ANY PERSON UNDER THE AGE OF TWENTY-ONE TO PRESENT ANY WRITTEN EVIDENCE OF AGE WHICH IS FALSE, FRAUDULENT OR NOT ACTUALLY HIS/HER OWN FOR THE PURPOSE OF ATTEMPTING TO PURCHASE ANY ALCOHOLIC BEVERAGE.BERKELEY – La última década no ha sido buena para el neoliberalismo. Any person under the age of twenty-one years or.No person shall sell or give away any alcoholic beverages to: We reserve the right to refuse delivery of wine or liquor for any reason.ĪCCORDING TO THE SURGEON GENERAL, WOMEN SHOULD NOT DRINK ALCOHOLIC BEVERAGES DURING PREGNANCY BECAUSE OF THE RISK OF BIRTH DEFECTS.Wines and spirits are sold by KSSWINE LLC, d/b/a Parcelle Wines, License #1302013, 509-511 W38TH ST, NY, NY 10018.Your credit card will be charged separately for wine and liquor under "Parecell Wines LLC".Parcelle Wines LLC, and Baldor Transportation LLC are separate companies.Restocking charges of 15% of your order may also apply. If proper identification is not available at the time of delivery, your delivery will be refused and you will be charged a delivery attempt fee of $5.95.The person receiving the delivery must present proper age verification and will be required to sign. You must be 21 years of age to order wine or liquor.Purchases from Parcelle Wine are subject to the following terms and conditions: We are certain that you’ll find this collection to fit any occasion you may have. Our selection of wines are curated by Parcelle Wines in New York City. Wine and Liquor - Provided by Parcelle Wine. ![]()
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |